Достаточно часто у бухгалтера при появлении договора на приобретение товаров, выраженного в валюте или в условных единицах (у.е.), возникают проблемы с формированием их стоимости и отражением в учете.
Данная статья поможет вам не заблудиться в датах, курсах, стоимости принятия на учет товаров при ее пересчете в рублевую оценку. Давайте рассмотрим:
- законодательные аспекты приобретения товаров по договору в у.е.;
- схему действий в 1С для отражения приобретения товаров по договору в у.е.;
- практические примеры, в которых дается логическая цепочка и порядок оформления документов 1С.
Изучив статью, вы уже никогда не запутаетесь, как оприходовать товары по этими «пресловутыми» договорам, выраженным в у.е.
Когда можно использовать валюту
Операции в валюте между российскими организациями запрещены и осуществляются только в российских рублях (ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ).
Но есть особые случаи, когда расчеты в иностранной валюте между резидентами допускаются. И таких ситуаций довольно много:
- При перечислении средств в рублях со счета, открытого одним резидентом за пределами России, на счет другого резидента в одном из отечественных банков.
- При проведении резидентами-юрлицами целого ряда операций в валюте, зачисленной на их зарубежные счета. Сюда входят заработные выплаты сотрудникам расположенных за рубежом представительств, оплата и возмещение командировочных расходов работникам таких филиалов.
- При уплате различных бюджетных сборов и налогов в иностранной валюте в федеральный или муниципальный бюджет соответствующего государства.
- При переводе иностранной валюты с иностранных счетов физического лица-резидента РФ в Россию на счета других физических лиц-резидентов, открытых в российских банках.
- Если валютный перевод производится с российских счетов на зарубежные между физическими лицами-резидентами, которые имеют тесные родственные связи, например, являются супругами.
- При расчетах, связанных с получением банковских/коммерческих кредитов в уполномоченном банке.
- При переводах в дипломатические представительства валютной заработной платы на счета физических лиц-резидентов, которые там работают.
Мы же рассмотрим другую ситуацию, когда в договорах с контрагентами организации можно указать, что оплата производится в рублевых суммах, а цены определяются в иностранной валюте (y.e.) (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
Обычно оплата по договорам осуществляется по согласованному курсу, чаще всего он равен курсу Центрального Банка РФ, но бывают ситуации, когда в договорах прописывается отклонения и устанавливается иной курс. Это отклонение может быть на какой-либо процент от курса ЦБ РФ или же на произвольно заданную часть.
Но стоит помнить, что все активы, выраженные в условных единицах, в таком случае подлежат обязательному пересчету в рубли.
Использование условных единиц при совершении сделок — это способ установления цены, которая определяется в момент оплаты.
ПРОСИМ УТОЧНИТЬ…
Рассматриваемый пример продемонстрировал ситуацию, когда «авансовый» НДС меньше «отгрузочного» налога (бюджет «не обижен»). При другом раскладе картина может поменяться (сумма «авансового» НДС к вычету из‑за разницы курсов превысит сумму «отгрузочного» НДС), и бюджет «недополучит». Не «зацепит» ли данный факт контролеров?
Другими словами, может ли подрядчик принять к вычету всю сумму НДС, исчисленного с полученного в иностранной валюте 100%-го аванса, даже тогда, когда НДС, исчисленный со стоимости выполненных работ, выраженной в валюте, в результате колебаний курса валют оказывается меньше «авансового» НДС? И как принять к вычету НДС и восстановить налог покупателю?
Подобным вопросом задался налогоплательщик (тот самый филиал иностранной компании – подрядчик), адресовав его в Минфин (см. Письмо от 27.07.2017 № 03‑07‑08/47922). А чтобы получить более четкий ответ, он приложил примеры расчетов (Письмо от 05.09.2017 № 03‑07‑08/56880), согласно которым в одном случае курс валюты с момента 100%-й предоплаты работ до дня их реализации снизился, а в другом – вырос.
Содержание операции у подрядчика (заказчика) | Подрядчик | Заказчик | Подрядчик | Заказчик |
при снижении курса с 65 до 60 руб./долл. | при росте курса с 55 до 70 руб./долл. | |||
Поступила (перечислена) предоплата в размере 118 000 долл. | 7 670 000 | 7 670 000 | 6 490 000 | 6 490 000 |
Отражен (принят к вычету) «авансовый» НДС | 1 170 000 | 1 170 000 | 990 000 | 990 000 |
Отражена выручка от реализации работ (стоимость работ) без НДС* | 6 590 000 | 6 590 000 | 5 230 000 | 5 230 000 |
Отражен (принят к вычету) НДС с выполненных работ | 1 080 000 | 1 080 000 | 1 260 000 | 1 260 000 |
Зачтена сумма предварительной оплаты | 7 670 000 | 7 670 000 | 6 490 000 | 6 490 000 |
Принят к вычету (восстановлен) «авансовый» НДС | 1 170 000 | 1 170 000 | 990 000 | 990 000 |
* Пересчет выручки от реализации по курсу валюты, действующему на дату получения предоплаты за минусом НДС, рассчитанного по курсу на дату отгрузки. В частности:
- при снижении курса: 118 000 долл. х 65 руб./долл. — (118 000 долл. х 18/118 х 60 руб./долл.) = 7 670 000 руб. — 1 080 000 руб. = 6 590 000 руб.;
- при росте курса: 118 000 долл. х 55 руб./долл. — (118 000 долл. х 18/118 х 70 руб./долл.) = 6 490 000 руб. — 1 260 000 руб. = 5 230 000 руб.
Минфин, как это водится, «конкретикой» не отличается: о том, верен ли порядок возмещения НДС с полученных авансов у подрядчика и восстановления «авансового» НДС у заказчика, не высказался. Специалисты ведомства лишь сослались на нормы НК РФ, указав, что:
- при получении предоплаты в инвалюте в счет выполнения работ, не поименованных в п. 1 ст. 164 НК РФ, сумма предоплаты пересчитывается в рубли по курс ЦБ РФ на дату ее получения;
- уплаченный в составе предоплаты НДС покупатель вправе заявить к вычету (п. 12 ст. 171 НК РФ);
- условия для вычета «авансового» НДС покупателем перечислены в п. 9 ст. 172 НК РФ: это наличие «авансового» счета-фактуры, документов, подтверждающих фактическое перечисление аванса, и договора, предусматривающего перечисление авансового платежа.
Таким образом, при предоплате работ в иностранной валюте сумма налога, подлежащая вычету у заказчика работ, пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ на дату перечисления средств.
Суммы НДС, предъявленные подрядчиком в отношении выполненных работ, принимаются к вычету у заказчика в порядке и на условиях, установленных п. 2 ст. 171 и п. 1 ст. 172 НК РФ. Иностранная валюта при этом пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ на дату принятия на учет товаров (работ, услуг), имущественных прав (абз. 4 п. 1 ст. 172 НК РФ). С данного момента у заказчика возникает обязанность по восстановлению ранее принятой к вычету суммы «авансового» налога (пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ). НДС восстанавливается в сумме, ранее принятой к вычету в отношении оплаты (частичной оплаты).
Что касается подрядчика. Согласно п. 14 ст. 167, п. 8 ст. 171 и п. 6 ст. 172 НК РФ при определении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по работам, выполненным в счет полученной оплаты (частичной оплаты), к вычету принимается сумма НДС, фактически исчисленная на дату получения оплаты (частичной оплаты), независимо от курса иностранной валюты, действующего на дату выполнения работ.
Как настроить валютный учет в «1С:Бухгалтерия 8»
Изначально следует заполнить список валют. Для этого стоит зайти в раздел «Справочники» — «Валюты», где можно создать произвольную валюту или же выбрать из классификатора.
Курс валюты определяется несколькими способами: вводится вручную, загружается из интернета, рассчитывается по формуле, или зависит от курса другой валюты, т. е. уменьшается или увеличивается на какой-либо процент от опорной валюты (рис. 1).
Рис.1
Чтобы по конкретной сделке с контрагентом расчеты производились в условных единицах, следует создать договор, в котором надо указать, что: «Цена» — устанавливается в нужной нам валюте, которую можно подобрать из загруженного ранее справочника, а «Оплата» производится в рублях (рис. 2).
Рис. 2
После этого программа готова к валютным операциям.
При выборе договора при расчетах в у.е. во все документы автоматически будут проставляться счета учета:
- 60.31 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками (в у.е.)»;
- 60.32 «Расчеты по авансам выданным (в у.е.)».
- 62.31 «Расчеты с покупателями и заказчиками (в у.е.)».
- 62.32″Расчеты по авансам полученным (в у.е.)«.
Следует обратить внимание, что при принятии к учету товара в документе «Поступление (акты, накладные)» в табличной части стоимость товаров указывается в у.е., то же самое касается и документов «Реализации».
Нужно ли отдельное допсоглашение?
Впрочем, премудрости работы с договорной валютной оговоркой не исчерпываются вышеперечисленными приемами. Например, у компаньонов вполне может возникнуть такой вопрос: а правомерно ли изменять цену контракта (пусть даже согласно валютной оговорке), но не подписывая при этом дополнительное соглашение? Или это будет противоречить правилам статей 450 и 452 Гражданского кодекса, согласно которым изменение условий договора возможно только при оформлении письменного допсоглашения? Не так давно ответ на этот вопрос искали два крупных предприятия и самарские арбитры.
Итак, организации заключили договор поставки. При этом в спецификации они указали, что цена контракта устанавливается в рублях и рассчитывается на основании курса евро. Если же курс евро увеличится более чем на два процента, то каждый непогашенный платеж изменяется пропорционально его изменению к рублю на дату платежа. Также было специально оговорено условие, что при изменении стоимости продукции стороны в обязательном порядке подписывают соответствующее дополнительное соглашение к спецификации.
Вся сумма сделки должна была вноситься в четыре этапа (каждый из которых также мог быть разделен на несколько частей). Три платежа прошли без повышения курса. А к моменту четвертой выплаты произошло то самое «двухпроцентное» увеличение. Соответственно, получив оплату, поставщик пересчитал ее размер пропорционально курсу евро, и направил перерасчет покупателю с проектом дополнительного соглашения. Однако заказчик отказался подписывать документ, мотивируя это тем, что весь заказ он уже оплатил и что-либо перечитывать и подписывать теперь поздно. На все претензии он ответил отказом, и продавец был вынужден обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Решением всех трех инстанций исковые требования поставщика были удовлетворены (решение Арбитражного суда Самарской области от 9 октября 2015 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2015 г. по делу № А55-16058/2015).
Свои выводы арбитры объяснили так. Закрепленное в спецификации условие об изменении цены контракта в зависимости от изменения курса евро является прямой валютной оговоркой. И раз данная формулировка включена сторонами в договорной порядок оплаты, это, по мнению судей, является фиксацией оговорки в порядке оплаты. А включение в контракт данного условия уже само по себе предусматривает изменение цены и суммы платежа в случае изменения курса валюты.
Конечно, стороны установили, что изменение цены «активируется» только путем подписания дополнительного соглашения к спецификации. Но, подчеркнули арбитры, в данном случае, условие об оформлении дополнительного соглашения является только способом отражения на бумаге уже свершившегося факта – измененной цены, а условием ее изменения является не оформление бумаги, а увеличение курса евро более чем на два процента. То есть подписание допсоглашения не является условием изменения цены, а лишь констатирует факт ее повышения. Именно поэтому отказ ответчика-покупателя от подписания документа, вносящего исправление в спецификацию, не отменяет увеличение цены, случившееся в связи с ростом курса евро по отношению к рублю. Арбитры подытожили: заказчик обязан перечислить поставщику ту разницу, которая возникла из-за скачка курса валют (постановление АС Поволжского округа от 25 марта 2016 г. № Ф06-7114/2016 по делу № А55-16058/2015).
Пример
1 июня 2022 г. ИП Мельников оплатил организации «Баланс» 100% стоимости поставки (рис. 3).
Рис. 3
При реализации товара 09.06.2020 никаких курсовых разниц не образовалось, курс был взят на дату оплаты.
Второй вариант — если оплата пришла после принятия на учет. В таком случае товары признаются по курсу, который был установлен на дату перехода прав собственности. В момент реализации в бухгалтерском учете продавца отражается сумма дебиторской задолженности покупателя в у.е., а также рублях, исчисленная по курсу на дату реализации.
Сумма выручки не будет переоцениваться, а вот дебиторская задолженность, выраженная в у.е., будет переоцениваться на каждую отчетную дату или на момент полной (частичной оплаты покупателя). Соответственно, будут отражаться курсовые разницы, как прочие доходы (расходы) в бухгалтерском учете и как внереализационные доходы (расходы) в налоговом.
Вариант первый: оплата поступила после отгрузки
В учете покупателя возникают затраты в виде стоимости полученного товара, выраженной в валюте или условных единицах. По нормам бухучета расходы необходимо пересчитать по курсу, который установлен на дату отгрузки. Это следует из пункта 6 ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте». В налоговом учете затраты также пересчитываются по курсу на дату отгрузки (п. 10 ст. 272 НК РФ). Сразу оговоримся, что здесь и далее подразумевается, что компания-покупатель находится на общей системе налогообложения и применяет метод начисления.
Далее кредиторскую задолженность по поставке необходимо корректировать в большую или меньшую сторону, в зависимости от того, будет курс расти или уменьшаться. Корректировки делаются посредством курсовых разниц.
Момент и порядок определения курсовой разницы в налоговом и бухгалтерском учете одинаков. Это следует из пункта 8 статьи 271 НК РФ, пункта 10 статьи 272 НК РФ и из положений ПБУ 3/2006. Так, курсовую разницу формируют на последнее число каждого месяца вплоть до полной оплаты. Плюс к этому курсовую разницу формируют в момент оплаты, как полной, так и частичной.
Курсовая разница на последнее число каждого месяца — это стоимость неоплаченной части поставки в валюте или у.е., умноженная на разницу между двумя курсами. Первый курс — на дату предыдущего пересчета (если пересчетов еще не было, то на дату поставки). Второй курс — на текущую дату, то есть на последний день месяца.
Курсовая разница на момент оплаты состоит из двух частей. Чтобы найти первую часть, нужно взять стоимость части поставки (в валюте или у.е.), которую оплачивает покупатель. Чтобы найти вторую часть, нужно взять стоимость оставшейся неоплаченной части поставки в валюте или у.е. И первую и вторую величину необходимо умножить на разницу между двумя курсами: на дату предыдущего пересчета (если пересчетов еще не было, то на дату поставки) и на дату оплаты.
Если с момента предыдущего пересчета (или поставки) курс уменьшился, то полученная разница — положительная. И в налоговом, и в бухгалтерском учете ее следует отнести ко внереализационным доходам (подп. 11 ст. 250 НК РФ и п. 13 ПБУ 3/2006).
Если с момента предыдущего пересчета (или поставки) курс вырос, то полученная разница — отрицательная. И в налоговом, и в бухгалтерском учете ее полагается списать во внереализационные расходы (подп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ и п. 13 ПБУ 3/2006).
Особое внимание нужно уделить вычету НДС. Его величина формируется один раз — в момент отгрузки по курсу, установленному на дату отгрузки. При последующей оплате размер вычета не корректируется, даже если курс изменится. Курсовые разницы (как положительные, так и отрицательные) включаются в доходы и расходы вместе с НДС (п. 1 ст. 172 НК РФ).
Заполнить и сдать баланс по актуальной форме через интернет Сдать бесплатно
Пример 1 В марте ООО «Альфа» отгрузила в адрес ООО «Бэтта» партию товара общей стоимостью 120 000 условных единиц (в т.ч. НДС 20% — 20 000 у.е.). Курс на дату отгрузки составлял 45 руб./у.е. Курс на 31 марта составлял 42 руб./у.е. В апреле ООО «Бэтта» частично расплатилась за товар, перечислив «Альфе» 40 000 у.е. по курсу 40 руб./ у.е. Курс на 30 апреля составил 38 руб./у.е. В мае «Бэтта» окончательно расплатилась за товар, перечислив оставшиеся 80 000 у.е. по курсу 35 руб./у.е.
Бухгалтер «Бэтты» отразил данные операции следующим образом. В марте на дату отгрузки он сделал проводки: ДЕБЕТ 41 КРЕДИТ 60 – 4 500 000 руб. ((120 000 у.е. – 20 000 у.е.) х 45 руб./у.е.) — отражена стоимость полученного товара; ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 60 – 900 000 руб. (20 000 у.е. х 45 руб./у.е.) — отражен входной НДС. В налоговом учете сформированы расходы, связанные с производством и реализацией, в размере 4 500 000 руб. 31 марта бухгалтер сделал проводку: ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 91 – 360 000 руб. (120 000 у.е. х (45 руб./у.е. – 42 руб./у.е.) — отражена положительная курсовая разница при пересчете кредиторской задолженности по курсу на последний день месяца. В налоговом учете сформирован внереализационный доход в размере 360 000 руб.
В апреле на дату перечисления денег на счет «Альфы» бухгалтер сделал проводки: ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 51 – 1 600 000 руб. (40 000 у.е. х 40 руб./у.е.) — перечислена частичная оплата на счет ООО «Альфа»; ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 91 – 80 000 руб. (40 000 у.е. х (42 руб./у.е. – 40 руб./у.е.) — отражена положительная курсовая разница при пересчете суммы оплаты по куру на день оплаты; ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 91 – 160 000 руб. ((120 000 у.е. – 40 000 у.е.) х (42 руб./у.е. – 40 руб./у.е.) — отражена положительная курсовая разница при пересчете остатка кредиторской задолженности по курсу на день оплаты. В налоговом учете сформирован внереализационный доход в размере 240 000 руб.(80 000+160 000). 30 апреля бухгалтер сделал проводку: ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 91 – 160 000 руб. ((120 000 у.е. — 40 000 у.е.) х (40 руб./у.е. – 38 руб./у.е.) — отражена положительная курсовая разница при пересчете остатка кредиторской задолженности по курсу на последний день месяца. В налоговом учете сформирован внереализационный доход в размере 160 000 руб.
В мае бухгалтер сделал проводки: ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 51 – 2 800 000 руб. (80 000 у.е. х 35 руб./у.е.) — перечислена окончательная оплата на счет ООО «Альфа»; ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 91 – 240 000 руб. (80 000 у.е. х (38 руб./у.е. – 35 руб./у.е.) — отражена положительная курсовая разница при пересчете суммы оплаты по курсу на день оплаты. В налоговом учете показан внереализационный доход в размере 240 000 руб.
Предоплата и постоплата в валюте
Еще одна ситуация — частичная предоплата и постоплата.
При данной форме товары признаются по курсу суммированной стоимости. То есть оплаченная часть оценивается на дату предоплаты, неоплаченная часть на дату перехода прав собственности. Вторая часть сформирует дебиторскую задолженность покупателя в у.е. и в соответствующей ей сумме в рублях.
Как и в предыдущем варианте, у нас возникнут курсовые разницы, которые учитываются как прочие доходы (расходы) в бухгалтерском учете и внереализационные доходы (расходы) в налоговом учете.
НДС
Теперь рассмотрим, как будет определяться налоговая база по НДС. Следуя НК РФ, она определяется на наиболее раннюю дату: отгрузки или день оплаты.
Если налоговая база по договору определяется на дату отгрузки, то в таком случае рассчитывается исходя из курса ЦБ РФ на день отгрузки. При всех последующих оплатах вычеты по НДС не корректируются. Следовательно, все разницы постоплаты у покупателя учитываются в составе внереализационных доходов или расходов.
Также следует обратить внимание, что НДС при покупке товаров принимается к вычету если:
- товары используются в деятельности, которая облагается НДС;
- в наличии есть правильно оформленный счет-фактура или же УПД;
- и, конечно же, товары приняты на учет.
Принять к вычету покупатель имеет право сумму, которая указана в счет-фактуре. Важно, что счета-фактуры и УПД по всем договорам в условных единицах выставляются всегда только в рублях. Сумма будет зависеть от порядка уплаты.
Разберем на примерах работы с поставщиками.
Если у нас 100% предоплата, то поставщик обязан выставить отгрузочный счет-фактуру по курсу на дату предоплаты. Если был выставлен авансовый счет-фактура от поставщика, то так же можно принять к вычету НДС, но при получении товара НДС необходимо восстановить по такому счету-фактуре.
Следующий вариант, когда у нас постоплата. В таком случае счет-фактура выставляется по курсу на дату отгрузки.
Что касается частичной предоплаты и постоплаты, то поставщик обязан выставить отгрузочный счет-фактуру в рублевой стоимости, которая состоит из оплаченной части на дату предоплаты и неоплаченной по курсу на дату отгрузки.
С авансовыми счетами-фактурами такая же ситуация, что и в первом примере.
ФИЛИАЛ ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ – ПЛАТЕЛЬЩИК НДС.
Проинформируем для начала: филиал или представительство иностранного юридического лица, созданные на территории РФ, признаются организациями – плательщиками НДС (см. п. 2 ст. 11, ст. 143 НК РФ), которые обладают правами и исполняют обязанности в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации наравне с российскими организациями в случае, если они состоят на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Об этом ФНС напомнила в Письме от 29.09.2016 № СД-18-3/1011 и здесь же отметила, что налогоплательщики – иностранные организации, не состоящие на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщика, общую сумму НДС в силу п. 3 ст. 166 НК РФ не исчисляют.
В рассматриваемом нами случае филиал иностранной компании (подрядчик) является плательщиком НДС и действует в соответствии с нормами, предусмотренными гл. 21 НК РФ. Базу по налогу подрядчик определит с учетом п. 3 ст. 153 НК РФ: полученную в иностранной валюте выручку пересчитает в рубли по курсу ЦБ РФ. Дата пересчета соответствует моменту определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг), имущественных прав, установленному ст. 167 НК РФ, как наиболее ранняя из следующих дат:
1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;
2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Заполнение в декларации по налогу на прибыль выручки от реализации услуг в 1С 8.2
Для проверки заполнения декларации мы можем обратиться к данным ОСВ, сформированной по признаку Налоговый учет:
В нашем примере в декларации по налогу на прибыль выручка указывается следующим образом:
- в Приложении №1 к Листу 02 выручка от реализации услуг в качестве дохода от реализации по стр.011 в размере 684 854руб.:
- в Приложении №2 к Листу 02 суммовые разницы, образовавшиеся на день оплаты дебиторской задолженности в качестве внереализационных расходов по стр.200 «Внереализационные расходы – всего» в размере 18 594,00 руб:
На сайте ПРOФБУХ8 Вы можете ознакомиться с другими бесплатными статьями и видеоуроками по конфигурации 1C Бухгалтерия 8.3 (8.2):
Полный список наших предложений:
Поставьте вашу оценку этой статье:
Зарегистрированным пользователям доступны более 300 видеоуроков по работе в 1С:Бухгалтерия 8, 1С:ЗУП
Зарегистрированным пользователям доступны более 300 видеоуроков по работе в 1С:Бухгалтерия 8, 1С:ЗУП
Я уже зарегистрирован
После регистрации на указанный адрес Вы получите ссылку на просмотр более 300 видеоуроков по работе в 1С:Бухгалтерия 8, 1С:ЗУП 8 (бесплатно)
Отправляя эту форму, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и даете согласие на обработку персональных данных
Войти в кабинет
Забыли пароль?
Расчет налога на прибыль с учетом ПБУ 18/02 от реализации услуг в 1С 8.2
Расчет постоянного налогового обязательства
В результате уменьшения постоянных положительных разниц, формируется проводка по уменьшению ранее отраженного налогового обязательства (Дт 99 Кт 68). Проводка по списанию Постоянного налогового обязательства (ПНО) будет сторнирующей его отражение: Дт 99 Кт 68 storno
Проводки, формируемые документом «Расчет налога на прибыль»:
Проверим расчет списания Постоянного налогового обязательства (ПНО):
- Уменьшение постоянных положительных разниц составило – (9 848 -18 594) = -8 746 руб.;
- Ставка налога на прибыль – 20%;
- Списание ПНО = -8 746 * 20% = – 1 749,20 руб.
- Расчет списания постоянного налогового обязательства произведен правильно.
Как определить сумму задолженности на дату оплаты
Как известно, договоры в условных единицах содержат потенциальные финансовые риски для обеих сторон, реальность которых зависит от направления движения курса рубля по отношению к иностранной валюте, выбранной в качестве условной единицы. В соответствии с п. 1 ст. 168 НК РФ цена договора по реализации облагаемых НДС товаров (работ, услуг), имущественных прав состоит из двух частей: стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав и начисляемого на эту стоимость (предъявляемого покупателю) НДС. При этом счета-фактуры по договорам в условных единицах выставляются в рублях согласно п.п. «м» п. 1 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее — Правила заполнения счета-фактуры), содержащихся в разделе II приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 26.12.11 г. № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее — постановление Правительства РФ № 1137). Другими словами, рублевая сумма НДС определяется один раз исходя из налоговой базы, рассчитанной по официальному курсу условной единицы на дату отгрузки (п. 4 ст. 153 НК РФ), и в дальнейшем не изменяется.
В связи с этим возникает вопрос, распространять ли финансовые риски изменения цены по договору в условных единицах на фиксированную, т. е. не подверженную влиянию курсовых колебаний, сумму НДС, которая подлежит оплате в бюджет продавцом (в общем случае — за счет средств, полученных от покупателя). Поясним на примере.
Пример 2
Стоимость договора купли-продажи составляет 1800 у.е., в том числе НДС — 1800 у.е. Одна у.е. равна 1 долл. США, цена договора определяется по курсу у.е. на дату оплаты. Курс у.е. на дату отгрузки равен 75 руб./долл., на дату оплаты — 80 (70) руб./долл. Сумма НДС, которая указана в счете-фактуре, выставленном при отгрузке, составляет 135 000 руб. (10 000 долл. х 75 руб./долл. х 18%, или 1800 долл. х 75 руб./долл.). Отгрузка товара продавцом и принятие товара к учету покупателем происходят в один и тот же день.
Если стороны не установили в договоре никаких дополнительных условий к порядку определения цены договора «по курсу у.е. на дату оплаты», то сумма оплаты будет равна при курсе 80 руб./долл. 944 000 руб. (11 800 долл. х 80 руб./долл.), а при 70 руб. долл. — 826 000 руб. (11 800 долл. х 70 руб./долл.) В этих суммах доля НДС составляет соответственно 144 000 руб. (10 000 долл. х 80 руб./долл. х 18%, или 1800 долл. х 80 руб./долл.) и 126 000 руб. (10 000 долл. х 70 руб./долл. х 18%, или 1800 долл. х 70 руб./долл.) Продавец же в любом случае должен перечислить (или уже перечислил полностью или частично) в бюджет 135 000 руб. НДС.
Таким образом, если на дату оплаты курс у.е. превышает курс на дату отгрузки, то продавец получает от покупателя сумму НДС большую, чем должен отдать в бюджет, на 9000 руб. (144 000 руб. — 135 000 руб.). Когда же, напротив, курс у.е. на дату оплаты ниже курса на дату отгрузки, продавец получает от покупателя сумму НДС меньшую, чем должен перечислить в бюджет, на те же 9000 руб. (135 000 руб. — 126 000 руб.), т. е. платит эти 9000 руб. за свой счет. Назвать полученную одной из сторон выгоду (в первом случае — продавцом, во втором — покупателем) неосновательным обогащением вряд ли можно, поскольку она явилась следствием договора, добровольно заключенного сторонами — и не под влиянием, как предполагается, заблуждения. Более того, такой способ расчета цены договора возможен согласно п. 4 ст. 153 НК РФ, поскольку в нем говорится о разницах (до 1 апреля 2014 г. — суммовых разницах) в сумме налога, т. е. о разницах, возникающих при переоценке той части стоимости договора в условных единицах, которая приходится на сумму НДС. Однако отметим, что эта норма вступила в силу с 1 октября 2011 г., когда еще не было принято постановление Правительства РФ № 1137, в соответствии с которым стало невозможным выставлять счета-фактуры не в рублях по договорам в условных единицах.
Тем не менее, чтобы исключить возникновение гражданско-правовых споров по вопросу неосновательного обогащения, стоит указать в договоре, что его стоимость определяется путем оценки на дату оплаты по курсу ЦБ РФ всей суммы условных единиц, включая НДС.
В то же время несовпадение суммы НДС, полученной продавцом от покупателя, с суммой НДС, предъявленной первым второму и подлежащей перечислению продавцом в бюджет, не соответствует экономической природе НДС как косвенного налога. А соответствовать ей будет другой вариант определения цены договора на дату оплаты, для чего в договоре должно быть в той или иной форме указано, что оценке по курсу у.е. на дату оплаты подлежит только сумма у.е., относящаяся к стоимости товара (работ, услуг), имущественных прав, а сумма НДС, предъявленная покупателю в счете-фактуре, пересчету не подлежит.
Тогда покупатель должен будет уплатить продавцу при курсе 80 руб./долл. 935 000 руб. (10 000 долл. х 80 руб./долл. + 135 000 руб.), а при 70 руб./долл. — 835 000 руб. (10 000 долл. х 70 руб./долл. + 135 000 руб.). И этот порядок будет более соответствовать п. 4 ст. 153 НК РФ. Во-первых, о применении курса условной единицы на дату отгрузки напрямую там сказано только по отношению налоговой базы, а во-вторых, с отменой возможности выставлять счет-фактуру по договору в у. е. утратила налоговое основание и формулировка о суммовых (или просто) разницах в сумме налога. Тем не менее, в связи с тем что в большинстве случаев при оплате стороны пересчитывают и сумму НДС в у. е., то в приводимых примерах будет применяться этот же порядок.
Договоры — хамелеоны
Нередко стороны договора в условных единицах устанавливают, что при достижении курса рубля по отношению к иностранной валюте, выполняющей роль условной единицы, определенной верхней или нижней границы цена договора в рублях перестает быть привязанной к изменениям курса рубля по отношению к данной иностранной валюте и определяется исключительно по «пограничному» курсу до тех пор, пока он не вернется в установленный договором диапазон. В этом случае возникает вопрос о том, на основании каких норм — общей или специальной (пп. 2 или 4 ст. 153 НК РФ соответственно) — должна рассчитываться налоговая база по НДС в те периоды, когда расчеты по договору осуществляются на основе неизменного «пограничного» курса рубля.
Для этого надо ответить на вопрос о том, остается ли договор при таких расчетах договором в условных единицах, и тогда к нему должна применяться норма п. 4 ст. 153 НК РФ, или он становится договором, цена которого выражена не в условных единицах, а в рублях, в связи с чем к нему данная норма неприменима?
Пример 3
Цена договора в условных единицах равна 11 800 долл. в рублевом эквиваленте (в том числе НДС — 1800 долл.) по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. При этом в договоре установлено, что если курс становится равным или ниже 50 руб./долл. либо равным или выше 70 руб./долл., то цена договора в рублях определяется соответственно по курсу 50 руб./долл., или 70 руб./долл. На дату отгрузки и принятия к учету товара курс ЦБ РФ составляет 77 руб./долл.
Если считать, что в случае достижения указанных границ и их превышения договор продолжает быть договором в условных единицах, то на основании п. 4 ст. 153 НК РФ продавец при отгрузке должен начислить НДС с налоговой базы, рассчитанной по официальному курсу ЦБ РФ, т. е. 77 000 руб. (10 000 долл. х 77 руб./долл.), притом что реально он получит за товар 70 000 руб. И, возможно, налоговый инспектор будет настаивать именно на таком варианте, аргументируя тем, что он не знает таких договоров, которые могут каждый день менять свой статус в зависимости от курса рубль-доллар — быть то договором в условных единицах, то договором не в условных единицах.
Продавец же будет возражать, мотивируя тем, что согласно пп. 3 и 7 ст. 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Следовательно, в момент достижения курсом рубля установленных границ в договоре он перестает быть договором в условных единицах, и соответственно налоговая база по отгрузке должна определяться на основании п. 2 ст. 153 НК РФ исходя из всех доходов, связанных с расчетами по оплате отгруженных товаров, насколько их можно оценить на дату отгрузки. Согласно условиям договора эти доходы оцениваются в 70 000 руб.
Если же во избежание этих споров продавец начислит НДС с налоговой базы 77 000 руб. и выставит соответствующий счет-фактуру покупателю, то при проверке последнего налоговый инспектор будет отстаивать уже мнение, что договор перестал быть договором в условных единицах, и продавец должен выставлять счет-фактуру с НДС, начисленным с налоговой базы 70 000 руб. Поэтому в лучшем случае инспектор позволит покупателю принять к вычету НДС только в сумме, соответствующей этому размеру налоговой базы, а в худшем (что более вероятно) вообще не разрешит применить вычет, ссылаясь на ошибочное указание в счете-фактуре стоимости товаров и суммы налога, т. е. на наличие в нем неточностей, которые согласно п. 2 ст. 169 НК РФ лишают налогоплательщика права на вычет НДС. Если такая же стоимость товаров в размере 77 000 руб. будет отражена в первичном документе, на основании которого должен составляться счет-фактура, то такой документ может стать поводом для налогового инспектора отказать в принятии расходов на приобретение товара для целей исчисления налога на прибыль (письмо ФНС России от 12.02.15 г. № ГД-4-3/[email protected]).
Но когда курс рубля станет ниже 50 руб./долл., возможная позиция налогового инспектора и содержание споров изменятся на противоположные. Продавцу налоговый инспектор будет доказывать, что договор перестал быть договором в условных единицах, в связи с чем налоговую базу по НДС надо исчислять в общем порядке согласно п. 2 ст. 153 НК РФ, т. е. с налоговой базы, сформированной по курсу 50 руб./долл., а не по более низкому курсу ЦБ РФ, как это позволяет сделать норма п. 4 ст. 153 НК РФ.
Покупателя же, применившего вычет НДС, начисленного с налоговой базы 50 000 руб., налоговый инспектор будет убеждать в том, что договор остается договором в условных единицах, и поэтому в имеющемся у него счете-фактуре стоимость товаров и сумма НДС завышены (с указанными выше вариантами отказа в применении вычетов).
Чтобы снизить указанные налоговые риски, сторонам подобного договора с фиксированными границами курса рубля по отношению к условной единице стоит заранее получить заключение юристов о том, что при достижении курсом рубля установленных границ договор перестает быть выраженным в иностранной валюте (условных единицах), а становится выраженным в рублях, являясь таковым до тех пор, пока расчеты по договору производятся по фиксированному курсу независимо от его колебаний. Соответственно налоговая база по НДС в этот период должна определяться по правилам п. 2, а не п. 4 ст.153 НК РФ.
Отражение в регистрах налогового учета реализации услуг в 1С 8.2
Отражение в регистре учета хозяйственных операций
При реализации услуг информация отражается в регистре Регистр учета операций выбытия имущества, работ, услуг, прав. При отражении поступления денежных средств в документе Поступление на расчетный счет создаются записи в регистре Регистр учета поступлений денежных средств.
Отражение в регистре сбора информации о наличии и движении объектов налогового учета
В нашем примере в момент реализации услуг была сформирована дебиторская задолженность, затем произведено ее погашение. Эта информация заносится в Регистр учета операций по движению дебиторской и кредиторской задолженности. Необходимо заметить, что данный регистр заполняется по данным бухучета, соответственно в него попадают все движения дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе по начислению курсовых разниц по бухучету.
Отражение в регистре формирования отчетных данных
Доходы в налоговом учете учитываются в Регистре учета доходов текущего периода. Информация, указанная в данном регистре попадает в декларацию по налогу на прибыль.
Расходы по налоговому учету отражаются в Регистре учета внереализационных расходов текущего периода. Информация, указанная в данном регистре попадает в декларацию по налогу на прибыль.